Ich war mit meinem Motorrad in einem innerstädtischen Stau unterwegs. Autos kamen nahezu gar nicht voran – mir gings da ein wenig besser. Plötzlich springt ein Mann aus seinem Auto, kommt zu mir und sagt: “Mein Kind liegt im Sterben. Bitte fahren Sie meine Frau ins Spital. Ich komme mit dem Auto nicht weiter.” Die Frau hat sich dann zu mir aufs Motorrad gesetzt und wir sind durch die stehenden Fahrzeuge hindurch ins Spital gefahren.

Mit der Situation konfrontiert, hatte ich sofort tiefstes Mitgefühl mit den beiden Eltern. Ich habe vor drei Jahren selbst schon eine ähnliche Situation erlebt. Hier hat das System dieser Eltern mein “inneres System” zum Mitschwingen gebracht, in einem Erfahrungsbereich, der in beiden Systemen ähnlich ist. Alles was bei mir in Schwingung geraten ist (genaugenommen in Resonanz, da ja durch ein anderes System erwirkt), hat ausschließlich mit mir selbst zu tun.

Harald beginnt eine Diskussion zum Systemstellen. System stammt aus dem griechischen und definiert sich als Gebilde, Zusammengestellte, Verbundene“.

Es ist aus meiner Sicht eine Momentaufnahme zu einer präzise gestellten Frage, auf die der Fragende bisher keine Antwort findet. Dies kann sowohl im therapeutischen wie geschäftlichen Zusammenhang zu einer anderen Sichtweise der vorliegenden Situation führen. Es besteht der Vorteil, das so genannte wissende Feld, in Form Repräsentanten für neue Einblicke und Wege zur Lösung zu finden.

Die Qualität wird vom Moderator, der Genauigkeit der Frage und vor allem auch vom richtigen Zeitpunkt des Klienten bestimmt.

Wer glaubt, damit ein Therapieinstrument zu haben, mit dem er alles, in Form von Allumfassend, bearbeiten kann, der irrt. Systemisch ist hier auch nur als ein weiteres wertvolles Werkzeug beim Arbeiten mit Menschen zu sehen.

Gruß
Norbert

“Hallo Frank,

Du weißt doch, wie das Resonanzprinzip funktioniert, oder?

>>Leider laufen da draussen jede Menge “Halbmoderatoren” rum – und es ist klar, dass die dann auch ans Vermarkten ihres Halbseminars gehen wollen/müssen.

Es ist schade, wenn man als Mensch mit einem ernsthaften Anliegen dann an so einen Halbmoderator gerät.>>

Wer genau diese Erfahrung braucht, wird eben bei einem sog. Halbmoderatoren auf der Matte stehen, und auch das ist absolut OK!.

Weißt Du eigentlich wo der Ausspruch “OK” herkommt?…
…wenn es Dich interessiert, dann schau mal bei: http://selfnessexperience.blogspot.com/2007/07/wusstest...

Greetings
Bernhard “

Das ist meiner Ansicht nach das Ursache-Wirkungsdenken der Systemiker aus den 80er Jahren, so wie oben im Beitrag beschrieben. Mehr desselben bringt halt doch nicht immer dasselbe Ergebnis – sonst würden Menschen, die einen Halbmoderator anziehen, ja nie zu einem “Ganzmoderator” kommen Abgesehen davon liegt “OK” im Auge des Betrachters Danke Bernhard für Deinen Beitrag!

“Hallo lieber Frank!

Meine Schwierigkeiten mit der Kommentarfunktion meines Blogs sind nun restlos behoben!
Danke für Dein Feedback und Deinen Kommentar!

Urvertrauen als Ausgangsbasis ist sicher eine gute Sache! Ich bin nicht sicher, ob wir unter Resonanz das Gleiche verstehen. In der soziologischen Systemtheorie bedeutet Resonanz die Übertragungsmöglichkeit zwischen zwei miteinander in Verbindung stehenden Systemen (z.B. Repräsentant und Thema des Klienten). Dieser Definition nach würde der Repräsentant Aspekte in die Aufstellung einbringen, die nicht zwingend auch gültige Aspekte im aufgestellten Klientensystem sind.”

Darauf hat Frank geantwortet:
“Hi Harald,

ich habe keine Ahnung von der soziologischen Systemtheorie

Meine Wahrnehmung zur Resonanz an einem Beispiel:
Du hast ein Vaterproblem, ich habe ein Vaterproblem. Dann ist das energetisch gesehen die gleiche (ähnliche) Schwingung. Du als Repräsentant bringst diese Schwingung mit in die Aufstellung. Kritiker sagen nun: “alles Blödsinn, der hat ja Aspekte von sich da mit reingebracht”.
Ja, in diesem Beispiel hast Du das womöglich – na und?
Da Du die gleiche/ähnliche Schwingung hast, bist Du ein prima Stellvertreter für mich.”

Denn ausführlichen Kommentar gibts hier in Frank’s Weblog!

Vielleicht bin ich hier ein wenig kleinlich oder auch nur naturwissenschaftlich verbildet – aber trotzdem erlaube ich mir Beharrlichkeit: Es ist von “energetisch” die Rede. Das bedeutet für mich im ersten Moment elektromagnetische Wellen. Physikalische Resonanz bedeutet, dass das Schwingen eines Systems das schwingen in einem anderen System erwirkt – versinnbildlicht etwa die “Betroffenheit” oder das “Mitgefühl” eines Repräsentanten. Aus dieser Überlegung wär der direkte Weg, statt dem Repräsentanten gleich den Klienten ins System zu stellen. Und wenn schon ein Repräsentant, dann lediglich um die Position im System zu markieren… So kann der Klient in Ruhe von Außen aufs System schauen.

In Beratung, Coaching und Therapie ist der Berater, Coach oder Therapeut der Experte für die Methoden und der Klient Experte für sein Problem. Insofern ist mein Anspruch an mich selbst neben einer gesunden Portion Urvertrauen auch ein detaillierter Blick auf die Methode(n) Danke Frank, für Deinen Zugang!