Für Blogleser: Sie können ab sofort jeden Artikel mit einer Anzahl von 1-5 Sternen bewerten. Fahren Sie mit der Maus über die Sterne oberhalb der Artikelüberschrift und wählen Sie so viele Sterne, wie Sie für angemessen halten (1=nicht gut – 5=sehr gut). Am liebsten wäre mir zu jeder Bewertung auch ein kurzer Kommentar, wie es zur jeweiligen Wertung kam (vor allem bei 1er-Bewertungen).

Für Blogger: Wer ein solches Bewertungssystem auch in seinem WordPress 2.7 Blog einbauen möchte, kann dies folgendermaßen tun:

1. Plugin installieren: “Plugins” –> “Neue installieren” –> Suchbegriff: “WP-PostRatings” und WP-PostRatings 1.4 installieren.
2. Konfiguration und Übersetzung: “Ratings” –> “Ratings Templates” ggf. Deutsche Übersetzungen eintragen.
3. Code ins WordPress-Template einfügen: Finden Sie folgende Zeile im Template (index.php): “< ?php while (have_posts()) : the_post(); ?>” und fügen Sie danach folgende Zeile ein: “< ?php if(function_exists('the_ratings')) { the_ratings(); } ?> “

Wer des Englischen mächtig ist, findet hier weitere Details zur Konfiguration.

Viel Freude beim Einbauen und/oder Bewerten!
Ich freue mich auf Bewertungen und vor allem Kommentare!

Ich persönlich hab in Sachen Computer schon so einiges ausprobiert. Meines Erachtens nach ist keine der unterschiedlichen Welten (Windows, Mac OS und Linux) die eierlegende Wollmilchsau. Von einem System zum anderen sind die Probleme halt andere.
Wichtige Fragen zur Orientierung für reine Benutzer bleiben die gleichen, wie z.B.:

• Bin ich bereit vor einer Entscheidung in Beratung zu investieren?
• Was macht für mich die Arbeit einfacher oder effizienter?
• Gibts in meinem Umfeld jemanden, der sich mit “System-X” auskennt?
• Wo bekomme ich rasch einen Experten her, wenn’s mal eckt oder brennt?
• Wie siehts mit Wartungsaufwänden und Kosten aus?
• Welche Wartungsarbeiten kann/muss ich selber durchführen?

Hier gehts zu den Tecchannel-Artikeln:
Apple: Mac-Nutzer brauchen Anti-Virus-Software
Mac-OS-Wurm in neuer Verkleidung unterwegs
Praxis: Sicherheit für den Mac

Edit (13.08.09): http://www.mac.berlin.coiplet.de/macosx/virenschutz/>Weiterführendes zum Virenschutz von Mac-Seite.

“Writing is the only profession where no one considers you ridiculous if you earn no money.” (Jules Renard, franz. Schriftsteller ~ 1886)

Frei übersetzt: “Schreiben ist das einzige Metier, wo einen niemand als lächerlich bezeichnet, wenn man damit kein Geld verdient.”

Selbstverständlich ist es in Ordnung, wenn jemand einen Blog nur zum Spaß betreibt oder um sich einen Namen zu machen oder als Aushängeschild für einen Job. Genauso wie es in Ordnung ist, wenn jemand damit direkt oder indirekt Geld verdient. Und ob es sich dabei um drei, vier oder fünfstellige Beträge handelt, spielt keine Rolle. Das hat mit einem Bezahlen von Leistung nichts zu tun – es ist einzig die Wirkung die zählt! Und der Nutzen, den die Leserin oder der Leser erfährt. Und es sei auch dem Leser überlassen das zu beurteilen und auf persönliche Art und Weise zu honorieren. Das kann durch einen Kommentar genauso stattfinden, wie durch ein Weiterempfehlen, oder durch einen Klick auf den “Geld senden”-Button.

Hier zwei Blogs, die dem Thema einen kritischen Artikel widmen:
Datenschmutz-Blog: Mit einem Blog Geld verdienen? Blöde Idee!
Basic Thinking-Blog: Mit Blogs Geld verdienen? Thema verfehlt!

Hier gehts zum Test!

Ausprobieren lohnt sich!

Ich bin heute eher zufällig draufgekommen, dass mein Weblog Kommentare nicht (mehr) mit einem sog “DoFollow” belohnt. Das bedeutet, das Suchmaschinen Links in Kommentaren nicht berücksichtigen. Das ist sehr schade, denn ich freue mich über Kommentare und gebe dafür auch gerne etwas zurück – nämlich einen (aufwertenden) Link auf die Webseite oder den Blog des Kommentators. Nun habe ich einen Weg gesucht (und gefunden), in meinem Blog, der auf WordPress 2.7 läuft, die DoFollow-Funktion für Kommentare wieder einzuschalten. Leider haben diverse Plugins damit offensichtlich Schwierigkeiten – jedoch eines nicht: DoFollow 4.0 Heruntergeladen, aktiviert – und: Sämtliche Links in den Kommentaren meines Blogs sind wieder auf DoFollow umgestellt!

Also ab jetzt gilt wieder ein faires “tit for tat” in meinem Weblog! Und das empfehle ich auch meinen Blogkollegen da draußen!

Liebe Grüße!
Harald

Orientierungstipp #1 (gefunden durch einen Artikel von Hannes Treichl):
Eine sogenannte Tag-Cloud, ist eine Begriffswolke mit Schlagwörtern (Anm: Wie passend in der Politik…;). Je größer ein Schlagwort ist, desto häufiger kommt’s im Text vor. Wie die Tag-Clouds der Wahlprogramme unserer kandidierenden Parteien aussehen, kann man hier bestaunen: Visualisierte Wahlprogramme NR-Wahl 2008!

Orientierungstipp #2 (erhalten per Mail):
Wer sich gerne etwas ausführlicher orientieren möchte, sei ein Blick auf wahlkabine.at empfohlen! Dort kann man durch Beantworten eines Fragenkatalogs mit 26 Fragen auswerten lassen, welche der kandidierenden Parteien noch am ehesten den persönlichen Vorstellungen entspricht.

Viel Erfolg beim Orientieren!
Harald

Nun ist die Sache mit der Popularität bei einem Nischenblog, wie meiner das z.B. ist, zumindest im deutschen Sprachraum, keine Kleinigkeit. Da freut man sich durchaus auch über einzelne Leserzuwächse Abgesehen davon meine ich, dass mehr als zwei Artikel pro Woche zulasten der Artikelqualität geht – zumindest, was eine Beiträge angeht

Was mich abgesehen von noch viel mehr interessierten Lesern und spannenden und kontroversiellen Kommentaren im Blog freuen würde, wäre, wenn der eine oder andere Leser mein Weblog bewerten würde! Wie das geht? Unten habe ich zwei Blogcharts angeführt UND mein Weblog als Kandidat für den besten deutschen Blog eingetragen! Und da soll jetzt mal einer kommen und mir sagen, ich würde keine großen Ziele mit diesem Blog verfolgen

Nominierung zum besten deutschen Weblog:
Haralds Weblog zum besten deutschen Blog nominieren

Bewertung von Haralds Weblog in deutschen Blog-Charts:
Haralds Weblog bei der Bloggerei bewerten!
Haralds Weblog bei TopBlogs.de bewerten!

Und für alle Blogger in meiner Leserschaft:
Hier kann man sein eigenes Weblog für die Wahl zum besten deutschen Weblog registrieren: http://www.thebobs.com

Vielen Dank schon im Voraus für die eine oder andere Bewertung (eine Bewertungsmöglichkeit habe ich auch in der Seitenleiste, rechts, eingebaut)!

Liebe Grüße!
Harald

P.s. aufmerksam geworden bin ich auf die Wahl zum besten deutschen Blog durch Frank Obels – feel-better-blog!

Wer regelmäßig Backups macht ist auf der sicheren Seite? Ganz so sicher ist das nicht!
Ich habe nun am eigenen Leib erfahren dürfen, dass Backup nicht alles ist. Interessanterweise liegt auch im Firmenbereich das Augenmerk mehr auf der Datensicherung als auf der Datenwiederherstellung. Da kümmert man sich darum, eine schnelle Backup-Lösung zu kaufen – nur wie schnell ein Recovery funktioniert wird oft außer acht gelassen. Und eines durfte ich am eigenen Leib erfahren: “Wer vergewissert sich, dass eine Datensicherung auch funktioniert hat und problemlos wiederhergestellt werden kann?”

Ich habe die letzte Zeit damit verbracht, meine WordPress-Datenbank wiederherzustellen. Ich verwende sogar ein eigenes WordPress-Plugin um meine Datenbank regelmäßig zu sichern. Soweit so gut. Nun wurde ich mit der Tatsache konfrontiert, meine Datenbank wiederherzustellen. Und dann nahm die Misere ihren Lauf.: Im Zuge der Datensicherung gab es offenbar Schwierigkeiten, da ich händisch in die exportierte Datei eingreifen musste. Zusätzlich dazu gab es ein Problem mit den Umlauten. Bei der Sicherung als auch der Wiederherstellung dürfte eine Zeichenumwandlung passieren, die Umlaute in z.B. “?” oder seltsame Kästchen verwandelt.
Konsequenz: Ich habe jeden meiner Artikel nach diesen Zeichen durchforstet und hoffentlich alle (auch großteils in den Kommentaren) händisch geändert. Das war sehr sehr sehr mühsam…

Fazit: Wer Daten sichert, sollte auch sicherstellen, dass diese Daten sauber archiviert wurden und mit vernünftigem Aufwand auch wiederherzustellen sind! Erst dann ist man wirklich auf der sicheren Seite!

Liebe Grüße,

Harald

Ich kann der negativen Kritik an den letzten beiden Blogkarnevals von problogger und yannick nicht sehr viel abgewinnen. Ich habe selbst an beiden Projekten teilgenommen – mit meinen Artikeln “Medium Weblog – Sendungsbewusstsein oder was?” und “Harald’s Weblog – Blogziele”.

Warum ich solche Projekte gut finde

Ein Blogger (das impliziert auch die weibliche Form!) entscheidet eigenverantwortlich, dass er an einem Blogkarneval teilnimmt, zu dem er thematisch etwas beizutragen hat. Oder, dass er eben nicht teilnimmt. Beides ist meiner Ansicht nach vollkommen in Ordnung. Daraus ergeben sich für beide Varianten Konsequenzen – so wie im richtigen Leben auch. Und meiner Ansicht nach folgende:

Konsequenzen aus einer Teilnahme

Ja – das Weblog wird durch die Verlinkungen unter den Teilnehmern womöglich in diversen Charts besser gereiht. Und es erlangt anfänglich eventuell eine höhere Besucheranzahl, da die Wahrscheinlichkeit steigt, dass es den einen oder anderen Blogger oder Blogleser auf dieses Weblog verschlägt. Und was dann? Dann darf dieser Besucher entscheiden, ob er den Blogkarnevalartikel und/oder den gesamten Blog als lesenswert einstuft. Erst wenn der Blog gefällt steigt der Bekanntheitsgrad im positiven Sinne. Ich pers?nlich habe dafür bislang noch kein Chart konsultieren müssen, obschon ich in dem einen oder anderen gelistet werde. Wie sich das im Detail entwickelt ist nicht genau vorher zu sagen. Das bedeutet, dass der Blogger dazu angehalten ist, mit seinem Karnevalartikel Qualität zu liefern und quasi ein Aushängeschild für seinen Blog zu verfassen. Ich kann nicht erkennen, was genau daran falsch sein soll.

Konsequenzen aus einer Teilnahmeenthaltung

Wann etwas für jemanden Sinn macht und wann nicht, darf glücklicherweise jeder für sich selbst entscheiden. Insofern gibt es genau so gute an etwas teilzunehmen, wie daran nicht teilzunehmen. Im Wesentlichen entstehen für den nicht teilnehmenden Blogger keine Vor- und keine Nachteile. Naja – der eine vielleicht und zwar der, dass er (der Blogger = BloggerIn) sich mit sich selbst auseinandersetzten darf, welche Haltung er nun zu all jenen einnimmt, die die Vorteile einer Teilnahme genießen durften. Und vielleicht auch dass er sich mit dem Gefühl beschäftigen darf, ob nicht der Vorteil der anderen gleichsam in irgendeiner Form Nachteil für sich selbst bedeutet oder gar bewirkt. Etwa indem er, in Relation zu den anderen, Punkte verliert?

Ich persönlich gönne jedem Blogger so viele Punkte, wie er nur für sich möglich machen kann – wenn ihm das wirklich wichtig ist. Darum seien mir auch die Links zu den Kritikern oben (von den Kritikern) verziehen. Ich bin da niemandem etwas neidig. Aber es besteht ja immer noch die Möglichkeit hier und dort ein paar Punkte ab zu ziehen…

Fazit

Meiner Ansicht nach soll jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten das Beste draus machen. Artikel mit qualitativen und ansprechenden Inhalten sind letztendlich ausschlaggebend dafür, ob ein Leser wieder kommt oder nicht. Charts und Punktezahlen können da maximal als Wegweiser dienen. Ich gehe für mein Weblog von eigenverantwortlichen Lesern aus, die sich ihr eigenes Bild machen und dem ihre eigene Bedeutung geben. Diese Leser sind mir wichtig – alle anderen dürfen auch woanders Lesen.

Beim nächsten interessanten Karneval zu dem ich etwas beizutragen habe, bin ich sicher wieder dabei – Punkteabzug hin oder her!

Ein abschließendes Wort an die Negativkritiker

Diskussionen sind eine sehr wertvolle Grundlage für Weiterentwicklung – umso diverser desto spannender. Ich respektiere Eure Bedenken und bedanke mich für den Impuls zu diesem Artikel – auch wenn manche von Euch dadurch einen Backlink abgekriegt haben. Und wer sich in irgendeiner Hinsicht missverstanden oder gar übergangen fühlt, darf gern einen konstruktiven Kommentar hinterlassen!

Die Gründe habe ich auf ranking-konzept.de im entsprechenden Posting gefunden:

• Wenn ihr doppelte Inhalte auf eurer Domain habt wird Google sich eine Version aussuchen. Abgestraft werdet ihr dafür nicht. Dass nur eine einzige Version angezeigt wird dient der Steigerung der Qualität der Suchergebnisse und ist keine Penalty!
• Duplicate Content führt auch nicht direkt zum Supplemental Index. Jedoch teilt sich die interne (und ggf. auch externe) Linkkraft auf mehrere Unterseiten auf und diese sehr schwache Verlinkung führt dann zum Supplemental Index.

Angeblich gibt’s auch schon Überlegungen wie in Zukunft mit doppeltem Content umgegangen werden kann.

Dazu mehr im Originalartikel.